Medan marijuana förespråkar över hela USA har varit i en spik-bita frenesi ända sedan det avslöjades att en stämningsansökan lämnats in i den amerikanska högsta domstolen hade potential stängande ned cannabis industrin, meddelade landets högsta domstolen på måndagen det skulle avvisa ett ärende som inkommit från Oklahoma och Nebraska tyder på att Colorado slutkundsmarknaden potten hade blivit en narkotika människohandel hotet.
När det gäller Nebraska och Oklahoma v. Colorado hävdade kärandena att ändringsförslag 64, som slutade potten förbud i tillståndet Centennial, var en uppenbar kränkning av de kontrollerade ämnena lagen och klausulen supremacyen av den amerikanska konstitutionen. Rättegången hävdade de två staterna "lida en direkt och betydande skadlig inverkan," till följd av Colorado cannabis handeln, och det bad den amerikanska högsta domstolen att tvinga sin obestämd stängning.
Trots att de flesta experter var osäker på hur domstolen skulle gå vidare i detta fall, majoriteten av domarna som dömde till förmån för en komplett uppsägning, att sätta frågan om statewide marijuana legalisering i stånd att aldrig mer ifrågasättas på detta sätt av neighboring påstår.
"Detta är goda nyheter för legalisering anhängare," berättade Tom Angell Marijuana majoriteten HIGH TIMES i ett uttalande. "Detta fall, om det gick fram och domstolen på fel sätt, hade potential att rulla tillbaka många av de vinster som vår rörelse har uppnått hittills. Och uppfattningen av den högsta domstol stående i vägen kunde har kastat en mörk skugga på marijuana valsedeln åtgärderna väljarna kommer att överväga i November. Men domarna korrekt beslutat att denna rättegång är utan förtjänst och att staterna bör kunna gå vidare med genomförandet väljare-godkända legalisering lagar även om deras grannar inte gillar det."
Konservativa Justices Clarence Thomas och Samuel Alito var de enda två som ifrågasatte anser hävdade att "käranden påstår har gjort rimliga fall" och därför skall höras av domstolen.
I December 2015 rekommenderas U.S Solicitor General Donald Verrilli Jr. högsta domstolen inte att underhålla rättegången eftersom det inte var "ett lämpligt fall för utövande av domstolens domsrätt." Verrilli rekommenderas för nedläggning av fallet eftersom aktuella frågan var de brottsliga handlingar utförs av individer och inte av delstaten Colorado. Det är inte känt hur mycket denna vägledning hade att göra med dagens resultat.
"I slutet av dagen," förklarade Angell, "om tjänstemän i Nebraska och Oklahoma är upprörd över hur mycket tid och resurser som polisen spenderar på marijuana fall, som de sa i Trosor, de bör gå med Colorado ersätta förbud med legalisering. Som gör att deras straffrättsliga system att fokusera på verkliga brottsligheten, och det kommer att generera intäkter som kan användas för att betala för vård, utbildning och offentlig säkerhetsprogram."
