SCOTUS erbjudanden nytt slag till fjärde ändring

Jun 22, 2016

Lämna ett meddelande

På måndag, den högsta domstolen att bevis upptäcktes under stopp olagliga polisen fortfarande får användas i domstol – med förbehållet att officerarna genomförde sitt sökande efter lärande som misstänkt hade en utestående arresteringsorder garanterar. I en 5-3 dom hittade domarna att sådana sökningar inte bryta mot den fjärde ändringen.

Fallet, Utah v. Strieff, gällde Edward Strieff, som i December 2006 stoppades av en officer som utsättning en misstänkt langning läge i South Salt Lake. Grunder för hållplatsen styrdes senare otillräcklig eftersom den inte var baserad på skälig misstanke. Under stoppet, officeren sprang en check och upptäckta Strieff hade en utestående arresteringsorder för en mindre trafikförseelse och genomfört en sökning — att hitta en baggie full av methamphetamines och ett rör som ansågs grejor. En tingsrätt fastslog senare att även om polisen inte hade rätt att stoppa Strieff, bevisen var tillåtligt. Den högsta domstolen i landet deltar nu.

Rättvisa Sonia Sotomayor skrev en svidande meningsskiljaktigheter angående beslutet, anger att de mål "säger alla, vit och svart, skyldiga och oskyldiga... som din kropp är föremål för invasionen medan domstolarna ursäkta brott mot dina rättigheter."

Sotomayor betonade också att vissa är mer sannolikt att påverkas av härskande än andra.

"Det är ingen hemlighet att människor i färg är oproportionerlig offer för denna typ av granskning," skrev hon.

Sotomayors oliktänkande citerade rapporten justitiedepartementet på rötterna Ferguson upplopp och böcker inklusive Michelle Alexander's The nya Jim Crow, Ta-Nehisi Coates' mellan världen och mig och James Baldwin's 1963 klassiska The brand nästa gång.

Medborgerliga rättigheter aktivister var också bestörta över beslutet.

"Vi blev besvikna med dagens dom," sa John Mejia, juridisk chef för Utah American Civil Liberties Union, lokala KUTV. "Polisen faktiskt behöver en anledning att stoppa dig. Originalplanen kommer alltid att vara du har rätt att vara fri från statlig inblandning utan medgivande om inte regeringen kan artikulera en anledning till varför de gör som."


Skicka förfrågan